Изменения в ТОП-10 и новые показатели развития. Выпущен Рейтинг событийного потенциала регионов России – 2020
Выставочный научно-исследовательский центр R&C подвёл итоги 2020 года и представляет седьмой ежегодный Рейтинг событийного потенциала российских регионов.
Прошедший год стал серьезным вызовом для развития всех отраслей экономики и социальной сферы регионов, однако туристическая и событийная индустрии оказались в числе наиболее пострадавших от пандемического кризиса.
В этой связи при расчете рейтинга по итогам 2020 года было учтено влияния новых негативных факторов. В рамках исследования рассматриваются пять групп показателей, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие региональных рынков событийной индустрии:
- наличие специализированной инфраструктуры и материально-технической базы;
- наличие программы продвижения региона как туристической дестинации на внутреннем и внешнем рынках;
- наличие утвержденной политики развития конгрессно-выставочного потенциала региона;
- опыт привлечения и проведения значимых событий высокого уровня;
- туристическая привлекательность и транспортная доступность дестинации.
Меры поддержки и модернизация – новые показатели развития
В 2020 году в число показателей третьей группы внесена оценка региональных мер поддержки конгрессно-выставочной индустрии в период пандемии. Также были уточнены показатели первой группы, а именно принималась во внимание модернизация специализированных конгрессно-выставочных комплексов. Это обусловлено тем, что многие регионы отказались от планов строительства новых площадок и ограничились реновацией существующих, перераспределив финансы в пользу расходов на борьбу с пандемией. С учетом того, что в 2020 году мероприятия проходили как в офлайн, так и в онлайн, баллы за участие и проведение засчитывались региону за каждый возможный вариант.
В исходный пул рейтинга включены все российские регионы и города, которые являются их административными центрами. Традиционно в тандемах, обусловленных общностью социально-экономического развития, рассматриваются Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, а также Республика Крым и Севастополь. Сочи как дестинация, изначально развивающаяся для проведения мероприятий, ранжируется отдельно от Краснодарского края. Показатели Москвы и Московской области не включаются в рейтинг в связи с опережающим остальные регионы уровнем развития событийной отрасли.
Здесь необходимо отметить, что в 2020 году отрыв объединенного Московского региона от лидеров рейтинга оказался минимальным за все годы проведения исследования. Весенний локдаун, ограничения по проведению мероприятий в течение года, а также вынужденное, но весьма ощутимое сокращение бюджета на продвижение дестинации оказали свое негативное влияние. Санкт-Петербург, который даже в условиях кризиса сохранил высоких уровень активности в продвижении как на внутреннем, так и на внешнем рынке, почти вплотную приблизился к показателям столицы.
Уфа, Калининград, Красноярск и Владивосток демонстрируют рост
Пятёрка лидеров рейтинга изменилась незначительно: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань и Сочи сохранили свои позиции, а на 5-е место с 6-го поднялась Уфа, вытеснив Краснодар на 7-е место. Республика Башкортостан не снижала деловой активности даже в период полного локдауна. Примером является проведение в апреле крупного международного онлайн-форума «Мир после коронавируса: взгляд из сердца Евразии». Кроме того, в регионе был принят пакет мер по поддержке ивент отрасли.
В тройке лидеров разрыв по количеству баллов минимален. Екатеринбург, превосходящий по сумме баллов за развитие инфраструктуры и Казань, и Санкт-Петербург, незначительно уступает им в количестве привлеченных мероприятий. Сочи, удержавший 4-е место, ухудшил итоговую сумму баллов, что усугубило отрыв от лидеров. Для его ликвидации необходим пересмотр стратегии развития и формирование комплекса мер по поддержке ивент индустрии, а также более активные усилия по продвижению. Уфа, последовательно улучшающая свои позиции в рейтинге в течение всех семи лет его существования, может продолжить рост путем привлечения крупных мероприятий, в том числе конгрессов международных ассоциаций.
Вплотную к лидерам переместился Калининград, где в 2020 году появился собственный туристический бренд JoinKaliningrad, который активно продвигался на российских выставках. Лучшие темпы роста продемонстрировал Ярославль, поднявшийся на 14 позиций и занявший 18-е место. Также значительно улучшили свое положение в рейтинге Приморский край (+8), Кемеровская область (+6), Камчатка (+6) и Владимирская область (+5). Перемещения вверх обусловлены сохранением в регионах мер поддержки и развития конгрессно-выставочной индустрии, участием в мероприятиях, способствующих продвижению на внешнем и внутреннем рынках, а также усилиями по привлечению крупных событий в среднесрочной перспективе.
Наиболее существенные ухудшения итоговой суммы баллов в составе первой двадцатки зафиксированы у Иркутской (–7) и Ростовской (–6) областей. Отрицательная динамика Ростовской области обусловлена отсутствием региональных мер поддержки конгрессно-выставочной отрасли. Иркутская область в минувшем году значительно сократила присутствие как на российских, так и на зарубежных мероприятиях туристической и ивент индустрии.
Подводя итоги исследования, можно отметить, что 2020 год произвел практически полное обнуление основ функционирования событийной индустрии – заставил пересмотреть исторически сложившиеся способы организации взаимодействия, технологии проведения мероприятий, законодательную и нормативно-техническую базу. Перезапуск процессов зависит от того, насколько быстро и гибко все участники отрасли смогут перестроить свои бизнес-процессы в соответствии с требованиями новой реальности, а органы власти – разработать эффективные модели отраслевого администрирования и регулирования. Прошедший 2020 год показал, что в регионах сложились различные модели противодействия распространению коронавирусной инфекции и, как следствие, разные условия функционирования ивент отрасли. Общим фактором стало практически повсеместное сокращение программ финансирования отрасли и отказ от мероприятий, связанных с развитием и продвижением. Заморожены и перенесены на неопределённый срок многие проекты капитального строительства объектов индустрии, что выдвигает на передний план вопросы модернизации и капитального ремонта существующих комплексов. И, конечно, самым существенным остается аспект поддержки отрасли: практически все участники первой двадцатки рейтинга в 2020 году включили предприятия конгрессно-выставочной и туристической отраслей в региональные перечни поддержки пострадавшего бизнеса. Во многих регионах также сохранены меры финансовой поддержки и субсидирования отраслевых проектов.
Кстати, увидеть, как изменились позиции в Рейтинге за последний год, можно, прочитав нашу прошлую статью о нём.
Топ-20 Рейтинга событийного потенциала регионов России
Регион |
Город |
Место |
|||||||
2020 |
Динамика |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
2015 |
2014 |
||
Санкт-Петербург и Ленинградская область |
Санкт-Петербург |
1 |
– |
1 |
1 |
1 |
1 |
– |
– |
Свердловская область |
Екатеринбург |
2 |
– |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Республика Татарстан |
Казань |
3 |
– |
3 |
4 |
5 |
5 |
4 |
3 |
Краснодарский край |
Сочи |
4 |
– |
4 |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
Республика Башкортостан |
Уфа |
5 |
+1 |
6 |
6 |
8 |
11 |
7 |
13 |
Калининградская область |
Калининград |
6 |
+5 |
11 |
8 |
16 |
20 |
– |
– |
Краснодарский край |
Краснодар |
7 |
–2 |
5 |
7 |
4 |
4 |
3 |
6 |
Красноярский край |
Красноярск |
8 |
+2 |
10 |
21 |
17 |
15 |
– |
4 |
Самарская область |
Самара |
9 |
–1 |
8 |
16 |
18 |
18 |
12 |
11 |
Приморский край |
Владивосток |
10 |
+8 |
18 |
10 |
6 |
6 |
– |
– |
Нижегородская область |
Нижний Новгород |
11 |
–4 |
7 |
5 |
7 |
8 |
– |
5 |
Челябинская область |
Челябинск |
12 |
+3 |
15 |
20 |
10 |
12 |
– |
– |
Камчатский край |
Петропавловск-Камчатский |
13 |
+6 |
19 |
17 |
– |
– |
– |
– |
Мурманская область |
Мурманск |
14 |
+3 |
17 |
9 |
12 |
13 |
– |
14 |
Ростовская область |
Ростов-на-Дону |
15 |
–6 |
9 |
15 |
11 |
7 |
5 |
8 |
Волгоградская область |
Волгоград |
16 |
+4 |
20 |
19 |
– |
33 |
– |
– |
Кемеровская область |
Кемерово |
17 |
+6 |
23 |
27 |
48 |
37 |
– |
– |
Ярославская область |
Ярославль |
18 |
+14 |
32 |
31 |
9 |
10 |
6 |
12 |
Иркутская область |
Иркутск |
19 |
–7 |
12 |
12 |
15 |
17 |
8 |
9 |
Владимирская область |
Владимир |
20 |
+5 |
25 |
30 |
– |
– |
– |
– |
25.01.2021